Kandydaci do Rady

Wybory samorządowa 2010

Wybory samorządowa 2010

Obwieszczenie Miejskiej Komisji Wyborczej w Chełmku z dnia 3 listopada 2010 r. o zarejestrowanych listach kandydatów na radnych w wyborach do Rady Miejskiej w Chełmku zarządzonych na dzień 21 listopada 2010 r.

Na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190) Miejska Komisja Wyborcza w Chełmku podaje informację o zarejestrowanych listach kandydatów na radnych.

Okręg Wyborczy Nr 1

Lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

  1. JEMIOŁO Bartłomiej Franciszek, lat 22, zam. Chełmek
  2. SŁOWIŃSKA Joanna Elżbieta, lat 27, zam. Chełmek

Lista nr 17 – KWW POROZUMIENIE DLA CHEŁMKA

  1. GĄSKA Radosław Jan, lat 28, zam. Chełmek
  2. MORYS Sławomir Piotr, lat 35, zam. Chełmek
  3. SUBEL Piotr, lat 41, zam. Chełmek

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. KOWALSKI Henryk, lat 55, zam. Chełmek
  2. RADWAŃSKA Jadwiga Maria, lat 56, zam. Chełmek
  3. WESECKI Mieczysław Roman, lat 52, zam. Chełmek
  4. GRYGIEL Magdalena, lat 47, zam. Chełmek

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. URBAŃCZYK Zofia Anna, lat 59, zam. Chełmek
  2. STOKŁOSA Adam, lat 63, zam. Chełmek
  3. MATUSYK Radosław Czesław, lat 36, zam. Chełmek
  4. KOTOWSKA Iwona Małgorzata, lat 44, zam. Chełmek

Lista nr 22 – KWW „RAZEM DLA GMINY CHEŁMEK”

  1. GONDZIK Robert Wojciech, lat 35, zam. Chełmek

Okręg Wyborczy Nr 2

Lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

  1. KOBIELA Katarzyna Agnieszka, lat 22, zam. Chełmek
  2. KLISIAK Marek, lat 52, zam. Chełmek

Lista nr 17 – KWW POROZUMIENIE DLA CHEŁMKA

  1. MUNIAK Renata Jolanta, lat 42, zam. Chełmek

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. KAPUSTA Dorota, lat 47, zam. Chełmek
  2. PIETRZYK Dorota Agata, lat 47, zam. Chełmek

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. SAJAK Mariusz Tomasz, lat 34, zam. Chełmek
  2. CORA Janusz Zbigniew, lat 65, zam. Chełmek

Okręg Wyborczy Nr 3

Lista nr 17 – KWW POROZUMIENIE DLA CHEŁMKA

  1. SIDOROWICZ Bogdan Andrzej, lat 56, zam. Chełmek
  2. TABAKA Małgorzata, lat 46, zam. Chełmek

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. BYRSKI Piotr Zbigniew, lat 36, zam. Chełmek
  2. MIECHURSKA Maria, lat 52, zam. Chełmek
  3. PLISZKA Katarzyna Joanna, lat 25, zam. Chełmek

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. DANIEK Teresa, lat 63, zam. Chełmek
  2. ŚWITALSKA Elżbieta, lat 59, zam. Chełmek
  3. SĘDRAK – LEGUT Bernadeta Katarzyna, lat 31, zam. Chełmek

Lista nr 20 – KWW PRZYJAZNA GMINA CHEŁMEK

  1. KAPITAN Artur Rafał, lat 33, zam. Chełmek
  2. LEGUT Paweł, lat 35, zam. Chełmek
  3. SZYNDLER Piotr Ryszard, lat 44, zam. Chełmek

Lista nr 24 – KWW „OSTROWSKA”

  1. OSTROWSKA Józefa, lat 59, zam. Chełmek

Okręg Wyborczy Nr 4

Lista nr 17 – KWW POROZUMIENIE DLA CHEŁMKA

  1. SMOLEŃ Stanisław Bogumił, lat 43, zam. Chełmek

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. WIŚNIEWSKI Henryk Adam, lat 55, zam. Chełmek
  2. KURAS Wojciech Marcin, lat 38, zam. Chełmek

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. KURDZIEL Artur, lat 26, zam. Chełmek
  2. OLEKSA Iwona Anna, lat 40, zam. Chełmek

Lista nr 20 – KWW PRZYJAZNA GMINA CHEŁMEK

  1. MACA Paweł, lat 40, zam. Chełmek

Lista nr 23 – KWW WSPÓLNA CHATA

  1. DWORNICZEK Maciej, lat 34, zam. Chełmek

Okręg Wyborczy Nr 5

Lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

  1. KLIMEK Barbara Anna, lat 54, zam. Gorzów
  2. WIKTOR – KANIA Monika Maria, lat 31, zam. Gorzów

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. PALKA Marek Janusz, lat 47, zam. Gorzów
  2. RYBAK Andrzej, lat 40, zam. Gorzów

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. WILCZAK Paweł, lat 26, zam. Gorzów

Lista nr 21 – KWW GMINA 2010

  1. KOZIOŁ Krzysztof Robert, lat 38, zam. Gorzów

Okręg Wyborczy Nr 6

Lista nr 5 – KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

  1. LOREK Jan Marian, lat 25, zam. Bobrek
  2. JARNOT Marcin Sebastian, lat 23, zam. Bobrek

Lista nr 18 – KWW SAMORZĄD GMINY 2010

  1. SZEWCZYK Helena, lat 58, zam. Bobrek
  2. KĄDZIOR Stanisław Jan, lat 56, zam. Bobrek

Lista nr 19 – KWW POROZUMIENIE

  1. WILCZAK Krzysztof, lat 29, zam. Bobrek
  2. KLIMOWICZ Dorota Maria, lat 53, zam. Chełmek

Lista nr 25 – KWW KONKRET

  1. WABIK Małgorzata Alicja, lat 51, zam. Bobrek

Lista nr 26 – KWW JAROSŁAW ZABAWSKI

  1. ZABAWSKI Jarosław Paweł, lat 36, zam. Bobrek 

64 Comments on "Kandydaci do Rady"

  1. Adam Nowak | 18/01/2011 at 10:19 |

    GAMOŃ napisał(a):
    17-01-2011 o godz. 20:28
    PANI HELENA JEST NIEZŁA!!!…BOBREK!!!!
    MYSLĘ ,ŻE COS ZDZIAŁA!!!
    PYTAJA OBYWATELE BOBRKA/i OJCIEC sp. LUDWIK SZPYTEK KIEDY ZAWIESI TABLICA MARMUROWĄ NA SZKOLE!!!!!!!
    “SZKOLA PODSTAWOWA im. WŁADYSŁAWA BRONIEWSKIEGO” a nie arcybiskupa SAPIECHY !!!!
    POZDRAWIAM………….???????????????????//
    A ten post to żywcem wyjęty z chełmek.org – a opisałem, że nie będzie pan anonimowy :))))))) ha ha ha !!!!

  2. GAMOŃ | 17/01/2011 at 20:28 |

    PANI HELENA JEST NIEZŁA!!!…BOBREK!!!!
    MYSLĘ ,ŻE COS ZDZIAŁA!!!
    PYTAJA OBYWATELE BOBRKA/i OJCIEC sp. LUDWIK SZPYTEK KIEDY ZAWIESI TABLICA MARMUROWĄ NA SZKOLE!!!!!!!
    „SZKOLA PODSTAWOWA im. WŁADYSŁAWA BRONIEWSKIEGO” a nie arcybiskupa SAPIECHY !!!!
    POZDRAWIAM………….???????????????????//

  3. Barbara 83 | 24/11/2010 at 18:30 |

    Gratulacje dla zwycięzców:)

  4. mateusz | 22/11/2010 at 16:15 |

    Zal tylko niestety ze tak naprawde to niewiele sie zmienilo w naszej gminie.
    Nadal starzy wyzeracze niestety beda zadluzac nasza gmine,a wyborcy-podatnicy beda za wszystko placic ze swoich kieszeni.
    Tylko pogratulowac wyborcom-zmadrzeja po czasie,jak mowi przyslowie „Polak madry po szkodzie”.
    I jaka przyszlosc maja widziec mlodzi ludzie w gminie?Tu nie ma zadnej przyszlosci dla nas.Wszyscy powyjezdzaja a zostanie sama starszyzna.

    I malutkie slowko do BARBARY 83:
    Odnosnie panny SLOWINSKIEJ-znamy ja i ma nasze pelne poparcie.
    Pochodzi z biedy ale wlasnie dlatego jest zyczliwa wobec innych.
    Ty najwyrazniej jej czegos bardzo zazdroscisz tylko sama niestety nie wiesz czego.
    No coz albo jestes zakompleksiona gaska,albo zal cie sciska bo ona ma o wiele wiecej klasy.
    Oby kazda kobieta miala jej tyle co ta kandydatka!
    Brawo Pani Slowinska!!!Tak trzymac!Popieramy goraco-chlopaki z osiedla.

  5. mateusz | 22/11/2010 at 15:57 |

    Brawo Jacek Pyrek!!!!! Takich ludzi trzeba nam bylo w powiecie!
    Tak trzymac!!!Popieramy i popierac bedziemy tak jak i reszte z kola.

  6. gustek | 19/11/2010 at 20:26 |

    No to zbliża się godzina prawdy dla kandydatów nad jednymi wisi miecz
    na Innymi aureola

    Powodzenia dla tych najlepszych !

  7. Rafał | 12/11/2010 at 01:29 |

    Co myślicie Helenie Szewczyk z okręgu nr6?

  8. bartek1511 | 10/11/2010 at 07:04 |

    Brawo Gustek, Burmistrz powinien usprawnić pracę urzędu, za dużo tam jest osób tzw. po znajomościach co „pracują” przy kawce.
    Urząd ma być instytucją dla ludzi a nie odwrotnie.
    Nie ma już niestety związków które mogły by zrobić porządne strajki bo większość firm jest prywatnych, nie chroni się pracowników tylko pracodawców, Chełmek powinien współpracować z jednymi i drugimi, negocjować z przedsiębiorcami jakieś rozwiązania by ludzie mieli pracę. Żal się patrzyło jak burmistrz opisał w gazetach jak w firmie M. zmienił się właściciel i zwolnień nie będzie tak pięknie o tym mówił i miał rację zwolnień nie było, tylko nie przedłużanie umowy. Umowa się kończy to pracownik nie jest formalnie zwalniany. tak o to nasi włodarze zadbali o pracę dla naszych mieszkańców.

  9. gustek | 09/11/2010 at 22:10 |

    obserwuję (choć nie uczestniczę w spotkaniach )życie polityczne naszej Gminy,oraz fora Chełmka .Najbardziej technicznie ale chyba najmniej odwiedzane jest Forum „Ludzie Chełmka „na ORG CHEŁMEK (czemu ??),niecenzurowane i z bardzo bogatą medialanie oprawą .Ciekawi mnie fakt niskiej frekwencji kandydatów w tych forach ,co w innych krajach a nawet polskich Gminach całkowicie by Ich dyskwalifikowało .Bo np.tu wyłacza się uwagi i dyskusje pod
    prezentacjami kandydatów w obawie przed niecenzuralnymi postami .
    To jakiś rodzaj cenzury i blizej niezrozumiałej ostrozności ,bo można delikwenta banować a nawet wykluczać jezelinarusza dobre obyczaje,kandydatom zaś może dać do zastanowienia ,czy warto cos przed wyborcami ukrywać .
    Bartkowi dziekuje za pozytywna ocene mojego poprzedniego wpisu .
    Kontynuujac go nalezy zapytać ;dlaczego tak mało ludzi byznesu czy tez raczej chełmkowskiego MSP uczestniczy w kandydowaniu mimo ze pokazali swoim sasiadom ze sa ludżmi sukcesu i mogli by tym sukcesem i doswiadczeniem podzielic sie w Gminie .Ale wiemy jak jest ;działa u nas niestety fatalne polskie i zaściankowe myslenie i zawiść .Pokazały to poprzednie wybory gdzie skutecznie wycieto ,a znane sa ze spotkań głosy ludzi władzy że byznesmeni chcą sie pozbyc podatków co jest oczywistym nonsensem .
    To o czym pisze Bartek to z pewnościa nosi zanmiona prawdy bo tak naprawde o ten byznes Chełmkowski nikt nie dba (jeszcze by tego brakowało mówia niektórzy w Gminie).
    nastepnym tematem to był by postulat przegladu kadr urzedniczych na wszystkich szczeblach i to nie z racji zmiany królika ,ale tak dla przewietrzenia i powiedzenia że bracie nie dostałes tej pracy dozywotnio ,bo my tez takiej gwarancji nie mamy .

    do miłego !

  10. bartek1511 | 09/11/2010 at 13:17 |

    Pięknie opisana rzeczywistość przez gustek.
    Niestety ludzie w Chełmku nie rozumieją w jakiej gminie żyją. Nie ubliżając nikomu emeryci w naszej gminie duża część nie rozumie że to już nie ich czasy że było praca i nikt na jej brak nie mógł narzekać bo mieli fundusze socjalne itp. teraz mało kto takie coś ma, mówią że młodzi nie chcą robić, a jest wręcz przeciwnie tyle, że chcieliby mieć taką pracę by móc się utrzymać. W Chełmku nie tylko podatki ale i infrastruktura na terenie PZPS odstrasza przemysł nikt nie zadbał by tam był dobry dojazd itp. na teren zakładów można powiedzieć że najlepiej wjechać czołgiem, wtedy będzie pewność że nasz pojazd nie będzie uszkodzony.

  11. gustek | 09/11/2010 at 12:38 |

    przyznam ze nie wiedziałem ,słyszałem tylko, że nie mało .I ja tam ludziom do kieszeni nie zagladam ,mało tego chciałabym aby zarabiali jak najwiecej ,jeżeli na to zasłuzyli . Osobnym tematem jest kto startuje i choć nie mozna nikomu odbierac prawa podstawowego czyli mozliwości startu to nasuwa sie pytanie ,jak pracownik urzedu gminy ,szkoły ,innego rodzaju słuzby chce połaczyc swoje obowiązki ?.Przeciez wybór łaczy sie z koniecznościa udziału w czasie pracy i zaniedbywania swoich obowiązków wobec uczniów np ,szkoły itp .a tymczasem az sie roi wśród kandydatów parcowników własnie takich służb -to tylko taka drobna uwaga .
    Dalej czy tacy ludzie którym wypłata nalezy sie jak burkowi zupa ,jako późniejsi radni rozumieja dylematy np.przedsiębiorców a sa nimi nawet drobni rzemieslnicy ,kupcy itp. którzy na kazdy grosz dmuchaja i chuchają a przez radnych traktowani jak kombinatorzy i podejżani i do oskubania .
    Dalszy problem to np.nasycenie naszej Gminy marketami które w sposób skuteczny pozbawiły pracy i źródła utrzymania kilkaset osób (w zamian za co ?????) pewnie że to pieknie wyglada -ale ,ale czy musimy tak chłubic ten obcy kapitał i na jakich warunkach??.O innych przediebiorcach nie pisze ;mam nadzieje że sami swoje sprawy skomentuja i bolaczki a takze oczekiwania .
    W kądym razie w Gminie nie jest w tym wzgledzie dobrze ,a podatki skutecznie dusza przedsiebiorczość..
    jednym słowem podejmujecie sie Państwo wąznych wyborów (funkcji),podejmujecie potem wazne dla mieszkańców decyzje ,decyzje które beda z jednej strony poprawiały dobre samopoczucie jednych a czasem decydowały o losie rodzin innych .

  12. MarkoPolo | 09/11/2010 at 12:09 |

    Dlatego też spodobała mi się deklaracja młodego człowieka (Pawła Radwana), który (cytuję): „Uważam, że praca w samorządzie powinna być służbą społeczną. Dlatego zobowiązuję się przekazać całość dochodów uzyskanych w samorządzie na cele społeczne.” http://chelmek.info/?p=2903

    Chłopak ma mój głos (lista numer 1, pozycja numer 5 na liście do powiatu jak ktoś chce się przyłączyć). Wiem, że kandyduje nie dla profitów a dla sprawy. To wystarczy, świadczy o tym, że chce mu się zmieniać rzeczywistość. Czy potrafi czy nie to już inna kwestia. Ale daje gwarancje, że nie pcha się do koryta.

    Odnośnie zarobków burmistrza Chełmka porównywalnych do zarobków prezydenta Warszawy więcej pisała o tym Gazeta Krakowska:
    „Burmistrz Chełmka zarabia więcej niż starosta powiatowy. Polanka Wielka z kolei ma najtańszego samorządowca w powiecie. „Gazeta Krakowska” zajrzała do kieszeni lokalnych władz powiatu oświęcimskiego. O wysokości pensji naszych włodarzy decydują radni. Ci z kolei nie przejmują się kryzysem i chętnie sypią groszem. Na przykład w Chełmku. Co miesiąc na konto burmistrza Andrzeja Saternusa trafia z pieniędzy podatnika dokładnie 12 100 zł. Można pozazdrościć. To spora suma. Tym bardziej, gdy porówna się ją z pensjami innych samorządowców”.
    http://www.gazetakrakowska.pl/malzach/oswiecim/161752,burmistrz-chelmka-zarabia-najlepiej-w-powiecie,id,t.html

  13. gustek | 09/11/2010 at 11:54 |

    dla poparcia mojego stanowiska radze zobaczyć artykół na TVN24 ,
    pt.Ilez zarabiają ,czym jeżdżą -przykład Hanna Gronkiwiicz Waldz
    12,341 zł /m-c ????????????????????????????????????????????????
    Ile Nasz wódz ??? -dlaczego ???

  14. gustek | 09/11/2010 at 11:51 |

    zacznijmy od deklaracji kandydatów ; bo mam nadzieję że ktos zacznie myslec o
    podatkach w Chełmku (jednych z najwiekszych w kraju -dlaczego ?) ,zarobkach wybrańców ( z największych w kraju -dlaczego ?),o rozwoju gospodarczym naszego miasta i naszej gminy ,czego warunkiem sa niskie podatki .
    Co maja do powiedzenia i jakie maja w tym kierunku zamierzenia ,bo jak widac po składzie kandydatów na radnych i burmist4ra to ludzie którzy nigdy szczypiorku i marchewwki nawet nie sprzedawali ,czyli o gospodarce ,kosztach ,zatrudnieniu maja pojecie żadne .
    Chciałbym cos tu zobaczyc lub usłyszeć .
    A wszyscy z uporem maniaka przyczepili sie do kortów ,chodników i innych dróg ;tymczasem jak gospodarka w Chełmku zakwitnie to i na chodniki bez łaski burmistra i UE kas sie znajdzie .
    Ale kto to o tym wie ,a powinien wiedziec kazdy dobry gospodarz .
    Ciekaw jestem reakcji ,Waszej rekacji moi krajanie .

  15. Nowak Adam | 09/11/2010 at 11:07 |

    Ja wiem ile kosztował plan modernizacji i przebudowy uliczki Struga w Chełmku – plan wykonano – pieniądze Urząd wypłacił – wykonawca planu zainkasował kasę – plan straci ważność – i jak było tak jest……. to tylko taki drobny przykład…

  16. MarkoPolo | 09/11/2010 at 10:30 |

    Tu jest obrazek „planowanego” rynku:
    http://www.przelom.pl/media/gospodarka/onl_2750.jpg
    Jak widać na zachód od UM zaplanowano budowę na posesjach prywatnych a dalej na zachód na prywatnych terenach starego placu targowego (bo to są tereny wykupione, prywatne). No, chyba, że będą wysiedlać i burzyć domy z prywatnymi sklepikami pod trawniki.
    Nie ma jak naszkicować sobie bzdury a ludzie to kupią i szczerzą się jak szczerbaty do suchara oglądając te „plany”.
    P.S. A wiecie ile tysięcy złotych kosztował ten rysunek?

  17. princessa | 09/11/2010 at 10:04 |

    Jeśli jest tak, że gmina dostała środki unijne (projekt został skierowany do realizacji), to znaczy, że we wniosku zagwarantowała posiadanie wkładu własnego.. Z argumentów, które przytacza Marco Polo wynika, że sam wniosek o zagospodarowanie terenów nie należących do gminy to jakaś totala bzdura..
    Tak, czy inaczej, mam nadzieję, podobnie jak większość forumowiczów wypowiadających się w tej sprawie, że korom w Chełmku nic i nikt nie zagraża ;)
    Pozdrawiam Wszystkich tu piszących :)

  18. MarkoPolo | 09/11/2010 at 09:28 |

    Spokojnie, żadnej likwidacji kortów nie będzie bo:

    – to sprawdzony chwyt Burmistrza – cztery lata temu też obiecywał rynki, fontanny a nawet basen u zbiegu ulicy Żeromskiego i Broniewskiego
    http://forum.chelmek.org/download/file.php?id=849&mode=view

    – nie ma na to pieniędzy. Długi gminy są ogromne, priorytetem jest budowa kanalizacji, która pochłonie kolejne miliony złotych. Nie ma więc pieniędzy na wkład własny

    – Cały plan rewitalizacji (ten pamiętny rysunek) został naryzowany na terenach prywatnych nie gminnych. Tworząc rysunek zapomniano, że między starym placem targowym a UM są jeszcze domy prywatne (które jakoś przeoczono na planie) a tereny starego placu targowego również są prywatne. Nikt nie będzie wykupywał prywatnych terenów z budynkami, żeby posadzić na ich miejscu stokrotki.

    Burmistrz chwali się,że otrzymał na to pieniądze z UE. Ale przyznanie tych pieniędzy nie znaczy, że inwestycja powstanie. Najpierw trzeba wyłożyć swój wkład, którego nie mamy.

    Więc spokojnie, internauci w Chełmku są inteligentni. Burmistrz rzucił „ciemnej masie” plany parku, fontann, kamieniczek, kawiarni etc. ale to tylko takie obiecanki, żeby „ciemnej masie” ręka nie drgnęła przy urnie. Zobaczcie powyższy link, już 4 lata temu obiecywał basen, korty, balony itd. Zobaczcie też plany zastępcy burmistrza:
    http://forum.chelmek.org/download/file.php?id=850&mode=view

  19. princessa | 09/11/2010 at 09:17 |

    Pewnie tak było, jak pisze pan Adam, Rada przegłosowała… Trzeba przyznać, że odbyło się coś na kształt konsultacji społecznych, do domów rozesłano (włożoono do szkrzynek) kwestionariusze ankiety z prośbą o opinie w sprawie tego projektu. Nie wiem ilu mieszkańców odpowiedziało na nie, ilu opowiedziało się za, ilu przeciw likwidacji kortów.. W pozyskiwaniu środkow unijnych taka społeczna akceptacja ma dużą wagę..
    Sam termin „rewitalizacja” w przypadku likwidacji kortów jest jakąś absurdalną pomyłką. Rewitalizuje się tereny, przestrzenie, które utraciły swoje dawne funkcje i rewitalizacja ma jej na nowo przywrócić lub sprawić, że będą pełniły nowe, np. rewitalizacja terenów poprzemysłowych, starych dzielnic. Korty tenisowe swoich funkcji nie zatraciły i są, jak wielu z Was podkreśla, ważną cześcią Chełmka. Jak bardzo są oblegane wiedzą Ci, którzy chcą w sezonie pograć w godzinach popołudniwych..
    Plan zagospodarowania kortów jest programem likwidacji, a nie rewitalziacji. Nie wiem, czy możliwe jest, aby zatrzymać ten proces, ale liczę na Mariusza Sajaka, który wielokrotnie sprzeciwiał się już absurdalnym decyzjom dotyczącym Chełmka.

  20. Nowak Adam | 09/11/2010 at 06:59 |

    To co wiem to taki pomysł przedstawił pan Burmistrz i pewnie jego zastępca na jednej z sesji, a rada miejska zgodziła się na to zatwierdzając plan rewitalizacyjny, a m.innymi na likwidację kortów przy ulicy Brzozowej w Chelmku – tyle…..
    W Echu CHełmka i z resztą nie tylko można było zobaczyć na miejscu kortów rynek z fontannę, a wokół rynku kilka pietrowych budynków – ;)

  21. bartek1511 | 09/11/2010 at 06:24 |

    Nie można zarzucić że nie była upubliczniona, bo w numerze Echa Chełmka co był plan rynku było opisane o likwidacji istniejących a stworzenie nowych kortów tenisowych obok hali sportowej. Wtedy chyba nikt nie brał tego na poważnie ale teraz trzeba bronić kortów które są historią tego miasta i w pewnym sensie tworzą też historię Polski, przede wszystkim dlatego że grało tu wielu dobrych tenisistów. Korty wybudowane starym systemem takich już nie ma.

    Rada osiedla powinna stanąć po stronie ludzi!! bo oni ich wybrali by bronić swoich interesów, Korty są naszym interesem dlatego oczekuję jakiś efektów radnych z Osiedla Kolonia.

  22. jan matlak | 09/11/2010 at 03:04 |

    t-rex

    Na stronie Chelmek.pl juz od lat jest upubliczniona i nosi nazwe LPR Miasta Chelmek.

  23. A kto podjął decyzję o likwidacji kortów? Kiedy? Ktoś taką decyzją dysponuje? Może by ją upublicznić.

  24. Johnny | 08/11/2010 at 18:54 |

    Słaby ze mnie sportowiec, a tenisem nie mogę się w ogóle zainteresować, ale jeśli te korty znikną to Chełmek straci sporą część siebie. Mam na myśli tę wartościową część.

  25. Nowak Adam | 08/11/2010 at 17:30 |

    To nakręciłem troche czasu temu aby ukazac bezsens „zamiaru niszczenia”….. jednych z najlepszych kortów tenisowych w Polsce….

    http://picasaweb.google.com/adamnowak22/SportZPrzeszOsciIObecnieZFilmamiWideo#5363054311277648290

  26. jan matlak | 08/11/2010 at 13:15 |

    Jest trzydziesci lat tworzenia sie Polski demokratycznej. Nawyzszy czas, aby do mieszkancow Chelmka dotarlo to , ze to WY MIESZKANCY jestecie WLODARZAMI a nie Burmistrz i Radni. To Wy mieszkancy swoja praca wypracowujecie srodki pieniezne, a wladza ma zadbac aby byly wydane zgodnie w wola mieszkancow. Rola wladzy powinna byc sluzebna, bo im za to dobrze placicie. Panie Bartek Echo kiedys na poczatku przenaczone bylo dla Zagi PZSu, pozniej PZPR Echo zalodze ukradlo,i ostatecznie zostalo wam ukradzione dla potrzeb Burmistrza i PO. Zeby nie bylo tak jak pisze Johnny Spoleczensto powinno odzyskac powszechny dostep do Echa i miec mozliwosc /BEZ CENZURY/ oceny poczynan wladzy. Do tej pory Urzad ocenia swoja dzialalnosca nie WLODARZE. TO SIE MUSI ZMIENIC. Jesli nie to dalej bedzie mieli cacanki obiecanki , a glupiemu radosc.

    pozdrawiam

  27. bartek1511 | 08/11/2010 at 12:00 |

    Takich kortów się już nie buduje ale to są jedna z najlepszych kortów w Polsce szok że mają zniknąć :(

  28. Johnny | 08/11/2010 at 09:38 |

    Uwaga, uwaga!
    Nowy numer „Echa Chełmka” jest dostępny na stronie http://www.moksir.chelmek.pl. Jeśli ktoś jeszcze nie wiedział to polecam nie zaglądać!

  29. princessa | 08/11/2010 at 09:16 |

    Invention of tratition… centrum nie można wytworzyć, centrum tworzą mieszkańcy przez lata.
    Mnie osobiście żal kortów tenisowych. Tradycja najbardziej rzeczywista, tworzona przez lata, przez przybyszy i mieszkańców tego miasta, ma zostać ot taka sobie unicestwiona.. Nie wspominając już o tym, że TAKIE korty są nie do odtworzenia w innym miejscu, zarówno pod względem terenowym, jak i mentalnym.
    Pomijając fakt, że TAKICH kortów nie ma nigdzie w okolicy, co już samo w sobie stanowi niewątpliwą atrakcję i atut Chełmka.
    Pozdrawiam Wszystkich Chełmkowian, którzy kochają swoje miasto

  30. jan matlak | 08/11/2010 at 03:42 |

    elektroniczna wersja Echa juz jest.

    „A u nas, proszę bardzo, ewenement.. ulica Mickiewicza. Który włodarz w skali kraju może pochwalić się niedokończoną drogą tuż przed wyborami?”

    To nic takiego naprzeciwko tego co bedzie !!!!!!!!!!!!!!!! oczywiscie w przyszlosci, nie teraz……bedzie nowa rzeka, bedzie nowy most, bedzie nowy rynek, beda nowe korty, bedzie nowy osrodek sportowy, bedzie wszytko nowe, bedzie w zimie nowy basen, bedzie w lecie nowe lodowisko, bedzie nowa fontanna, z nowym szumiacym potoczkiem, a nowa woda, po nowym polaczeniu sie KRAKA ze stacja uzdatniana na Zeromskiego, bedzie miala nowa bardzo niska cene ,z czego nowo urodzeni Chelmkowianie beda sie cieszyc najbardiej. I to szystko sie stanie tylko wtedy, jak bedziecie glosowac na STAREGO Burmistrza, bo jak nie to przyjdzie NOWY i nic nowego nie bedziecie miec.

    pozdrawiam wyborcow

  31. bartek1511 | 07/11/2010 at 19:03 |

    Szkoda że ludzie nie rozumieją że burmistrz wykorzystuje ich pieniądze na własne cele i wyborcze i nie tylko, Echo Chełmka to parodia najwyższy czas to zlikwidować !! Lorek na Burmistrza !! Koniec z dyktaturą radni to pieski Saternusa co on szczeknie to oni robią kpina !!!!

  32. Nowak Adam | 06/11/2010 at 21:07 |

    Mam przed soba najnowszy numer wydania Echa Chełmka i nie abym był zazdrosny :) ale zgadnijcie państwo na ilu zdjeciach w tym wydaniu widnieje nasz pan Burmistrz ????

  33. princessa | 06/11/2010 at 20:25 |

    Panie Janie,

    a to pech… pewnikiem drukarnia straciła licencję na PDF-a.

    A tak swoją drogą nasza gmina jest naprawdę wyjątkowa. W ostatnich dniach media prześcigają się w pokazywaniu prezydentów, burmistrzów otwierających nowe odcinki dróg, nawet tych prowadzących donikąd, jak w Krakowie. A u nas, proszę bardzo, ewenement.. ulica Mickiewicza. Który włodarz w skali kraju może pochwalić się niedokończoną drogą tuż przed wyborami?

  34. tak jak ja z sosnowca.

  35. jan matlak | 06/11/2010 at 18:39 |

    „ale się Info rozruszało ; najmniej aktywni sa sami kandydaci na ….
    Nie wiedziec czemu, tak pewni sa swego wyboru ,ze w dyskusjach
    udziału nie biorą .Moze Pan Nowak to zjawisko nam wyjasni .
    Aktywni są Szczecinianie ,Johnny pewni z Chicago ,Jan M.z ??? ,
    ale Oni nie startuja – więc co jest grane ?? .

    Takie prawo Wyborcow do pisania Panie mieszkaniec, wazniejsze dla Pana jest kto pisze , niz co pisze?. Jam jan matlak z Chelmka

  36. Bogdan | 06/11/2010 at 17:56 |

    Witam!

    Panie Krzysztofie ze Szczecina i wszyscy zainteresowani!

    Jeżeli Pana celem było dalsze,tendencyjne wprowadzanie w błąd naszej społeczności,to się nie udało i już więcej się nie uda!!!
    Jeżeli wie Pan coś czego nie wie burmistrz,dyrektorzy
    i radni,to proszę o tym konkretnie napisać!

    Bogdan Sidorowicz

  37. Jasiu!! ZDROWIE!!

  38. jan matlak | 06/11/2010 at 17:07 |

    Panie Kszytof : jedyna zasluga Pana Andrzeja Skrzypinskie dla Chelmka bylo udowodnienie ,ze bybudowany zlobek nie nadaje sie nawet do wykorzystania na przedszkole i doprowadzil do zamkniecia tego budynku bo podobno przynosil straty. Obecnie jest ogrodzony, strzezony i marnieje czekajac nie wiadomo na co. W planach rewaloryzacji Chemka nie ma dla niego okreslonej funkcji. Pan Burmistrz juz raz mial ochote go sprzedac za marne grosze, ale dzieki Panu Sajakowi ten numer nie przeszedl. Beziemy pilnie obserwowac losy tego wybudowanego za pieniadze podatnikow PZPS Chelmek Zlobka.

  39. jan matlak | 06/11/2010 at 16:54 |

    do princessa

    Rozmawialem wczoraj z Panem Swoszowskim z Urzedu i poinformowal mnie , ze to wina drukarni i dlatego wersji elektronicznej nie ma:)

  40. jan matlak | 06/11/2010 at 16:48 |

    Do T-rex oczywiscie , ze moze TYLKO NIE ZA pieniadze podatnikow.

  41. jan matlak | 06/11/2010 at 16:44 |

    Im Dalej tym lepiej…,tak to prawda: oto slowa napisane na stronie OSP: Ochotnicza Straz Pozarna w Chelmku chce aktywnie uczestniczyc w modernizacji naszego miasta, dlatego utworzylismy „Komitet Wyborczy Wyborcow” i zglosilismy swoich kandydatow na radnych:

    Okręg wyborczy nr 1
    GĄSKA RADOSŁAW JAN

    Prosze jak Tatus zaradnie reklamuje swojego Syna na strnie internetowaj placonej przez pieniadze podatnikow.

    i dalej:

    KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW „POROZUMIENIE DLA CHEŁMKA” popiera:
    Do Rady Powiatu Oświęcimskiego kandydatem popieranym przez Ochotniczą Straż Pożarną w Chełmku jest druh
    SKRZYPIŃSKI ANDRZEJ
    startujący z Listy nr 4 – KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP

    Od kiedy to OSP popiera Platfome i jest upolityczniona?

  42. Krzysztof Jarzyna ze Szczecina | 06/11/2010 at 13:56 |

    A słyszeliście co było na ostatniej Radzie?
    Radni nie zgodzili się z zarzutem, że w Chełmku jest niewystarczająca ilość miejsc w przedszkolach.
    Przegłosowali więc rezulucję w której jest postawione:
    – „Nieprawdą jest, że w chełmku jest niewystarczająca ilość miejsc w przedszkolach”
    W głosowaniu wstrzymali się: Pani Urbańczyk i Pan Byrski. Przeciwko był Pan Sajak.
    Pozostali radni zagłosowali za taką rezolucją.
    Pierwszy raz w historii samorządu podjęto rezolucję negującą istniejący problem. Tym samym w świetle prawa problem miejsc w przedszkolach zniknął bo radni podjęli taką rezolucję.
    Do przeczytania będzie w następnym Echo Chełmka (jeszcze przed wyborami).
    Mam nadzieję, że Chełmek.info napisze o tym artykuł, żeby można było to na Wykop wrzucić – niech się kraj dowie, jak rezolucją mówiącą „nieprawda jest, że istnieje problem” rozwiązuje się problem ;)

  43. mieszkaniec | 06/11/2010 at 11:42 |

    a programy ,a obietnice ,a ………. gdzież One ??.

  44. mieszkaniec | 06/11/2010 at 11:40 |

    ale się Info rozruszało ; najmniej aktywni sa sami kandydaci na ….
    Nie wiedziec czemu, tak pewni sa swego wyboru ,ze w dyskusjach
    udziału nie biorą .Moze Pan Nowak to zjawisko nam wyjasni .
    Aktywni są Szczecinianie ,Johnny pewni z Chicago ,Jan M.z ??? ,
    ale Oni nie startuja – więc co jest grane ?? .

  45. a to przepraszam OSP nie może popierać kogo chce?

  46. Johnny | 06/11/2010 at 08:33 |

    Im dalej tym lepiej?

  47. Nowak Adam | 05/11/2010 at 14:49 |

    No fakt widziałem— OSP Chełmek popiera dwóch panów Burmistrzów na swojej stronie internetowej – tylko nie rozumiem dlaczego nie popiera drucha Andrzeja Saternusa do Rady Powiatu – przecież niedawno widziałem na tej stronie jak chciała go wysłać do Brukseli, a do Oświecimia nie chce ??? :)

  48. jan matlak | 05/11/2010 at 11:14 |

    do Krzysztofa Jarzyny.

    Panie kszysztof nie tylko Echo jest uzyte jako ulotka wyborczado wyborow.To samo robi Pan Gaska na OSP Chelmek. OSP Chelmek przypomne jest dotowane przez Pana Burmistrza z pieniedy podatnikow, a zatem Wyborcow. Karygodna prywata i kumoterstwo po PRLowskie.

    pozdrawiam.

    ps moze ktos podpowie jak zlozyc wniosek do komisarza….

  49. Johnny | 05/11/2010 at 10:29 |

    Już wcześniej trzeba było czekać na aktualizacje. Może za kilka dni będzie.

  50. princessa | 05/11/2010 at 09:23 |

    O dziwo, numer ten jest niedostępny w wersji elektronicznej na stronie MOKSiR-u… Czyżby jakieś wątpliwości, czy też zaniedbanie PR-owe?

  51. SLD dajcie spokój !

  52. Krzysztof Gąska | 05/11/2010 at 07:30 |

    Do Pani Barańskiej, administratora. Proszę o umieszczenie sprostowania odnośnie Pani wpisu, jakoby komitet, którego jestem pełnomocnikiem jest mój. KWW Porozumienie dla Chełmka stanowią ludzie z imionami i nazwiskami. Wpis, który Pani zamieściła może dla kogoś sugerować o posiadaniu przeze mnie folwarku, a z tym nie zgadzam się ja. Dziękuje i pozdrawiam. Krzysztof Gąska

  53. Johnny | 04/11/2010 at 21:59 |

    Z tym „Echem Chełmka” to przegięli, ale to pokazuje jak bardzo się boją… albo jak czują się bezkarni.

  54. obserwator | 04/11/2010 at 21:19 |

    zaglądnąłem do Echa, faktem jest co pisze Krzysztof Jarzyna ze Szczecina, oby tego nastał koniec, co do periodyków to polecam jeszcze to co rozdaje brygada Burmistrza, a nawiązał bartek1511, jeśli ktoś umie tutaj umieścić ten tekst byłoby ok. Ocenilibyśmy wspólnie!:)
    Ale tak w sumie to ja nie wiem czy ludzie w Chełmku czytają, się zastanawiają czy tylko wybierają stagnację? co myślicie?
    ps. w moim poprzednim wpisie odnośnie Rady Parafialnej na myśli miałem rzecz jasna P/panią U/urbańczyk
    pozdrawiam

  55. Krzysztof Jarzyna ze Szczecina | 04/11/2010 at 18:06 |

    A PO ma swoje Echo Chełmka , więc wszystko jest w normie . A nawiązując do nowego Echo Chełmka , jest po prostu skandaliczne . Za publiczne czyli nasze pieniądze PO zrobiło sobie ulotkę wyborczą . Pierwsze strony to bicie pokłonów i chwalenie się sukcesami jedynki z listy PO do powiatu . Kolejna strona to wywiad z kandydatem do sejmiku małopolskiego z listy PO . Następnie wywiad z Idzikiem czyli kolejny z listy do powiatu PO . Dalej Pani Kuligowska kolejna pozycja na liście powiatowej PO . Takim czymś powinien zająć się komisarz wyborczy . Ciekawi mnie jak rozliczą kosztu druku swoich materiałów wyborczych i czy faktura za Echo Chełmka została wystawiona na Urząd Miejski czy na PO . Mam nadzieję, że wyborcy dostrzegą obłudę włodarzy .

    Panowie ! Urząd to nie wasz folwark . Budżet to nie wasza sakwa !

  56. Aby zapobiec „wyklikiwaniu” kandydatów w sondzie wprowadzone są ograniczenia. Z jednego adresu IP (jest to numer połączenia internetowego) można zagłosować wyłącznie jeden raz. Jeśli nie może Pani zagłosować, znaczy to tyle, że z tego adresu IP został już oddany głos. Sytuacja taka może mieć miejsce, gdy próbuje Pani głosować np. z pracy (gdzie ktoś wcześniej z sieci firmowej oddał głos) bądź też np. jest Pani podłączona do sieci osiedlowej w której dostawca ma kilka adresów IP i ktoś z tej sieci już głosował.

    Odpowiadając na zarzuty manipulacji. Nie jesteśmy lewicowi. Promują się u Nas zarówno kandydaci i komitety Lewicy (SLD), komitety niezrzeszone partyjnie jak i komitety Prawicy (PiS) oraz inne osoby jak choćby komitet P. Gąski, którego nie można posądzić o sympatię lewicowe.

    Odnośnie komentarzy. Część komentarzy jest odrzucana przez system wyłącznie z trzech powodów opisanych pod guzikiem „wyślij komentarz”. Są to w kolejności: wstawianie linków do komentarzy, wulgaryzmy (mamy zdefiniowane 47 wulgaryzmów – aż dziw bierze, że nasz język jest tak bogaty) oraz używanie zwrotów angielskich (ograniczenie wprowadzone aby wyłapywać spam).

    Pozdrawiam,

    Anna Barańska

  57. jan matlak | 04/11/2010 at 17:54 |

    Do bartek 1511.

    Zgadzam sie z Toba w stu % , trzeba stawiac na mlodych a dziadki poPZPRowskie niech dzialja w Zbowidzie…

    Pozdrawiam i zycze trafnych wyborow.

  58. dzierlatka | 04/11/2010 at 17:30 |

    Uważam,ze to forum jest sterowane ręcznie i wszyscy co się wypowiadają tutaj mają poglądy lewicowe.Dziwnym zbiegiem okoliczności sonda wyborcza jest niedostępna dlatego też chciałabym się dowiedzieć jak można oddać głos na swojego kandydata.

  59. obserwator | 04/11/2010 at 14:58 |

    Proponowany skład przyszłej rady:)
    t-rex: Urbańczyk, Radwańska, Kowalski, Wiśniewski, Byrski, Ostrowska, Kapusta (dotychczasowi Radni.pewnie za zasługi, a jakie: doprowadzenie do zadłużenia Gminy? za to?….czy może piękna ulica Mickiewicza? za to?….czy może Park Rodzinny, woda na ścieżkach? za to? ….za udrożnienie rowów melioracyjnych wzdłuż Przemszy i na Leśnej? za to?… chyba, że za bardzo owocny i aktywny udział w Radzie Parafialnej (informacje ze strony http://www.parafianmpchelmek.pl)? za to?

  60. bartek1511 | 04/11/2010 at 12:47 |

    Czas na zmiany, pani Urbańczyk i Radwańska były już kilka lat i co konkretnego zrobiły ?? w maju ludzi zalało, dróg nie ma są tylko dziury, za sukces uważają postawienie jakiegoś znaku czy lustra(kpina) Najwyższy czas by młodzież nie związana z PRLem zaczęła prowadzić do przodu.

  61. Pani Grygiel i Kotowska powinny się leczyć a nie kandydować!!
    jeszcze tego brakowało by paniusie co mają zbyt wysokie mniemanie o sobie miały decydować o mieszkańcach.

  62. Barbara 83 | 04/11/2010 at 09:01 |

    Panna SŁOWIŃSKA powinna sobie dać spokój z wszelkimi aspiracjami urzędowymi .Ta osoba jest u mnie całkowicie przekreślona!!!!!!!!!!!!!!!!!

  63. Nowak Adam | 04/11/2010 at 08:13 |

    Dwie listy : KWW POROZUMIENIE i KWW SAMORZĄD GMINY 2010 są wyjątkowo mocne i wg.mnie pomiedzy kandydatami z tych list rozegra sie walka o 15 mandatów. Tylko kilka osób z innych list ma szansę powalczyć, a to : panowie Sidorowicz i Lorek oraz pani Ostrowska……

  64. Krzysztof Jarzyna ze Szczecina | 03/11/2010 at 20:56 |

    1. Kowalski, Radwańska, Urbańczyk, Kotowska
    2. Kapusta, Sajak
    3. Sidorowicz, Świtalska, Legut Paweł
    4. Wiśniewski, Kurdziel
    5. Rybak, Palka
    6. Lorek, Klimowicz
    To są moje typy

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.